餐廳老板覺得這不太合理。“我們開店，肯定要寫上經營內容，才明白賣的是哪個東西，就像路標一樣告訴他們去那里。這是顧客必須的，也是我們店家還要的。”這個道理是簡單的，門店招牌本就是釋放信息，滿足消費者知情權。如果沒有經營內容，消費者能否按需進店。

據上饒市*官方一篇名為《上饒市中心市區店招門楣設置導則（實行）》的文件顯示：“店招門楣內容只能有店鋪名稱及相關標志和形狀，經營電話統一更改在店招右下角（長度：長40CM*高15CM范圍內）；禁止有經營范圍和商品類型等信息，禁止違反法律規章和公序良俗。”

招牌統一規格與格式，還可以說是市容美化的還要，以防止雜亂無章。而招牌內不許發生經營內容，就有點不可思議了。很簡單，沒有經營內容，誰了解店內有什么買賣？為何經營內容也有不可示人的，要藏著掖著不成。

此前，四川成都有網友曝光，包括她家商鋪在內的一排商鋪招牌被換成了拼音版，對生意產生一定制約。原因是將英文招牌換成拼音后，商家的經營內容就沒這么顯眼了，自己的店面明明是家餐館，還被人誤會是面包店、服裝店。工作員工稱，是為了統一美化沿街商鋪，才更換的標志標識。

如此“美化”，被輿論稱為權利審美，即是將管理者的好惡強加到市容上。這種“美化”成了一種擺脫實際的方式主義，美化變成了折騰，甚至是“丑化”。比如，有的地方將店面招牌整體換成了黑底白字，被網友調侃是“墓地風格”，不僅缺少大眾審美，還由于“黑白配”怪怪的店鋪招牌圖片素材，看著還有點可怕。如此權力審美，說白了店鋪招牌圖片素材，就是權利任性，我的地盤我做主，不顧商家的經營實際。

有網友就說，疫情防控期間，商家本就不易，盡量不要再給商家添堵。能與商家方便的，就要與商家方便。如果連個招牌都折騰來折騰去，又豈是服務意識，又豈是建立良好的營商環境。

有法律專家認為，法無授權不可為，對于監管部門而言，只要法律規章未賦予其某些管理事項，就不應過多介入干涉。這只是保護市場主體，維護正常經營秩序，促進行業活力的應該。如果顧客的招牌內容，有違反廣告法等等的要求，可以進行糾偏規范，如果沒有違法，屬于商家的自主權，就沒有必要去干預。

招牌內容等等，并不涉及市容市貌的美化規范，不知為何將其屏蔽掉。難道權力之手可以這么一手遮天，連商家的招牌內容都可以給掩蓋掉，如此權力又從何而來，總要有個令人信服的原因吧。如果不能自圓其說，權力之手就別管得太寬了，慎用手中的權力，才是真正的權力美學。

• 古建筑不匾，無門不匾，匾額的含義！！
• 銘牌圖片 怎樣讀懂電源的參數參數？電源選購的小竅門吧
• 寧波銀泰城 開業 專訪沈國軍家中老大一場妹妹：我都記得很清楚
• 光山歷史悠久，文化厚重，書法遺跡遍布——光山書跡
• 木頭匾額 洛陽博物館展出88塊官府門第(1)(圖)